新賽季英超才踢了三輪，卻已經(jīng)讓人感覺(jué)似乎回到了過(guò)去。

足球戰(zhàn)術(shù)常常是循環(huán)往復(fù)的，2025/26賽季開(kāi)局階段的一些跡象表明，英超似乎正在回歸到一種類(lèi)似英超初創(chuàng)時(shí)期的踢法。

我們并不是說(shuō)比賽真的要回到上世紀(jì)90年代，但正如你將看到的，有些方面看起來(lái)的確相當(dāng)“老派”。

以下是Opta在新賽季初注意到的幾個(gè)趨勢(shì)。

長(zhǎng)擲界外球

這個(gè)話(huà)題在第1輪時(shí)就已經(jīng)引起了關(guān)注，因?yàn)樵诮夷粦?zhàn)的20支球隊(duì)中，有11支選擇直接將界外球大力拋向禁區(qū)（在這篇文章中定義為擲出距離至少20米），而上賽季第1輪時(shí)，只有4支球隊(duì)這樣做。

這一反差足以讓我們當(dāng)時(shí)專(zhuān)門(mén)寫(xiě)過(guò)文章，而此后的兩輪比賽進(jìn)一步證明，這并不是偶然——長(zhǎng)擲界外球真的回來(lái)了。

數(shù)據(jù)顯示，本賽季英超場(chǎng)均會(huì)出現(xiàn)3.03次20米以上的長(zhǎng)擲界外球被拋入對(duì)手禁區(qū)。這一數(shù)字幾乎是過(guò)去10個(gè)賽季的兩倍。此前的最高紀(jì)錄是2018/19賽季的場(chǎng)均1.67次，而在2020/21賽季，這一數(shù)字甚至只有0.89次。

2018/19賽季的數(shù)據(jù)較高可能與當(dāng)時(shí)卡迪夫城（主帥尼爾-沃諾克）和伯恩利（主帥戴奇）同時(shí)在英超有關(guān)。

但本賽季，不止是個(gè)別球隊(duì)在用，幾乎所有球隊(duì)都在嘗試。為什么？因?yàn)檫@是一條合法且有效的進(jìn)攻路徑。

上賽季，共有14粒進(jìn)球源自長(zhǎng)擲界外球，這是有統(tǒng)計(jì)以來(lái)（自2015/16賽季起）最高的紀(jì)錄，比之前兩個(gè)賽季加起來(lái)還要多（2022/23賽季為8球，2023/24賽季為5球）。

更重要的是，2024/25賽季這些機(jī)會(huì)的預(yù)期進(jìn)球（xG）總和達(dá)到15.9，這意味著本該進(jìn)更多球。

這說(shuō)服了更多球隊(duì)投入精力，把界外球打造成武器。而結(jié)果也非常顯著。

在剛剛開(kāi)始的這個(gè)賽季里，我們已經(jīng)看到了3粒長(zhǎng)擲界外球進(jìn)球，也就是平均每10場(chǎng)比賽就會(huì)出現(xiàn)1球。相比之下，上賽季雖然創(chuàng)紀(jì)錄打進(jìn)14球，但平均下來(lái)是每27場(chǎng)才出現(xiàn)1球；而在2023/24賽季，更是每76場(chǎng)比賽才有1球。

長(zhǎng)擲界外球帶來(lái)的場(chǎng)均xG（0.09）也是有統(tǒng)計(jì)以來(lái)的最高值，幾乎是歷史任何賽季的兩倍。

球隊(duì)們正在越來(lái)越熟練地利用界外球，這一趨勢(shì)也注定會(huì)延續(xù)下去。隨著各隊(duì)投入更多時(shí)間、精力和戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)，界外球正從“重啟比賽的一種方式”，變成了“直接制造威脅的利器”。

門(mén)將更樂(lè)意選擇大腳開(kāi)球

曼城出售埃德森并簽下多納魯馬，讓“門(mén)將是否需要腳下技術(shù)”這一話(huà)題再次進(jìn)入聚光燈下。雖然多納魯馬的腳下功夫遠(yuǎn)稱(chēng)不上糟糕，但他的到來(lái)依然意味著瓜迪奧拉的戰(zhàn)術(shù)出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)變。畢竟，埃德森是英超歷史上技術(shù)最出色的出球型門(mén)將，而多納魯馬……顯然不是。

這是否意味著曼城會(huì)開(kāi)始頻繁“高舉高打”，直接把球大腳找哈蘭德？或許不會(huì)，但他們的確可能會(huì)比過(guò)去更常采用這一手段。而從新賽季開(kāi)局的數(shù)據(jù)來(lái)看，越來(lái)越多的英超球隊(duì)也樂(lè)意選擇大腳開(kāi)球。

英超門(mén)將的長(zhǎng)傳比例（至少32米的傳球）從2014-15賽季的79.3%一路下降，連續(xù)10個(gè)賽季下滑，直到2023-24賽季降到46.6%。

然而在2024-25賽季，這一數(shù)字保持在47.0%，暗示著英超足球可能出現(xiàn)方向上的轉(zhuǎn)變。

而新賽季開(kāi)始后，數(shù)據(jù)上升更為明顯：門(mén)將傳球中有51.9%是長(zhǎng)傳。這或許表明，“門(mén)將大腳長(zhǎng)傳”真的回來(lái)了。

從球門(mén)球的數(shù)據(jù)來(lái)看，這一趨勢(shì)更加直觀(guān)。

按照定義，32米以上的傳球并不一定等同于盲目解圍式的造成五五開(kāi)爭(zhēng)頂。比如，門(mén)將也可能在本方禁區(qū)直接送出一腳32米的長(zhǎng)傳，把球精準(zhǔn)傳到邊路空位的邊后衛(wèi)腳下，這顯然不能算是傳統(tǒng)意義上的“長(zhǎng)傳沖吊”。

但如果我們只看那些最終落到對(duì)方半場(chǎng)的球門(mén)球，那就是一個(gè)更客觀(guān)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，能看出門(mén)將是否愿意直接把球踢遠(yuǎn)，冒著丟球權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。球門(mén)球踢到對(duì)方半場(chǎng)不一定必然導(dǎo)致空中對(duì)抗，但通常都會(huì)。

數(shù)據(jù)顯示，從2016-17賽季到2024-25賽季，球門(mén)球進(jìn)入對(duì)方半場(chǎng)的比例逐年下降。但在2025-26賽季前三輪，這一比例卻出現(xiàn)了明顯回升，幅度之大足以說(shuō)明問(wèn)題。

那么，為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的變化？

一個(gè)可能的原因是，英超球隊(duì)的壓迫能力太強(qiáng)，即便是最理想主義的教練，在后場(chǎng)堅(jiān)持短傳滲透時(shí)，也開(kāi)始懷疑這種冒險(xiǎn)是否值得?；蛟S風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)大于收益。

另一種解釋則是——這是在增加進(jìn)攻手段的多樣性，讓對(duì)手難以預(yù)判。你要高位逼搶?zhuān)磕俏覀兙椭苯影亚蛱叩侥泐^頂身后，看你怎么應(yīng)對(duì)。

非門(mén)將球員主罰球門(mén)球

另一個(gè)相關(guān)的趨勢(shì)，但更為少見(jiàn)的，是由場(chǎng)上球員（非門(mén)將）來(lái)主罰球門(mén)球，并直接把球大腳開(kāi)向前場(chǎng)。

在國(guó)際比賽日前，伯恩茅斯戰(zhàn)勝熱刺的比賽中，客隊(duì)中衛(wèi)塞內(nèi)西和主隊(duì)中衛(wèi)范德芬都曾主罰球門(mén)球，并把球直接開(kāi)到了對(duì)方半場(chǎng)。

這只是英超本賽季的三輪比賽中的兩個(gè)例子，但總數(shù)已經(jīng)達(dá)到8次，而這已經(jīng)是上賽季整個(gè)賽季次數(shù)的一半。換句話(huà)說(shuō)，本賽季非門(mén)將球員把球門(mén)球直接大腳開(kāi)到對(duì)方半場(chǎng)的平均頻率是0.27次/場(chǎng)，而上賽季是0.04次/場(chǎng)——而那已經(jīng)是自2016-17賽季以來(lái)的最高紀(jì)錄了。也就是說(shuō)，本賽季這種情況的出現(xiàn)頻率是過(guò)去任何賽季的6倍以上。

事實(shí)上，場(chǎng)上球員主罰球門(mén)球已經(jīng)不是新鮮事了，但此前大多數(shù)情況下，他們只是把球輕傳給門(mén)將或另一名后衛(wèi)，借此引誘對(duì)方壓上逼搶。

然而本賽季，不少后衛(wèi)選擇直接大腳開(kāi)長(zhǎng)傳。但這顯然并不是因?yàn)橛⒊T(mén)將突然都不能把球踢遠(yuǎn)了。比如范戴克就是8次嘗試中的4次“主角”，可要知道阿利松自己完全具備這樣的能力。

因此，這更可能是一種戰(zhàn)術(shù)上的“偷襲”。如果對(duì)手?jǐn)[出陣型準(zhǔn)備壓迫短傳球門(mén)球，那么讓門(mén)將慢悠悠走過(guò)去大腳開(kāi)球，反而會(huì)給對(duì)手調(diào)整防守的時(shí)間；但如果直接由一名中衛(wèi)突然開(kāi)出長(zhǎng)傳，就能趁其不備打出效果。這就是所謂的“邊際收益”。

不過(guò)，這種做法是否值得，比如像范德芬這種有著腿筋傷病隱患的球員，冒著額外負(fù)荷去主罰球門(mén)球，還要打一個(gè)問(wèn)號(hào)。

開(kāi)球直接踢出邊線(xiàn)

本賽季英超出現(xiàn)了一種全新的戰(zhàn)術(shù)趨勢(shì)：主教練會(huì)指示球員在開(kāi)球時(shí)直接將球大腳踢出邊線(xiàn)，主動(dòng)送給對(duì)手一個(gè)在其后場(chǎng)深處的界外球。

這一做法似乎是在復(fù)制巴黎圣日耳曼上賽季三冠王之旅中的“奇招”。在歐冠決賽對(duì)陣國(guó)際米蘭時(shí)，路易斯-恩里克的球隊(duì)——一支幾乎是全歐控球能力最強(qiáng)、天才球員云集的隊(duì)伍——選擇在開(kāi)場(chǎng)時(shí)直接把球權(quán)交給對(duì)手。

顯然，歐冠冠軍的分析團(tuán)隊(duì)算出結(jié)論：在對(duì)方禁區(qū)附近丟掉球權(quán)，通過(guò)逼搶或界外球制造機(jī)會(huì)的可能性，要比自己后場(chǎng)控球更容易轉(zhuǎn)化成射門(mén)甚至進(jìn)球。而一些英超球隊(duì)顯然對(duì)巴黎的做法產(chǎn)生了興趣，或者通過(guò)自身的數(shù)據(jù)分析得出了相似的結(jié)論。

在2025/26賽季，已經(jīng)有3次開(kāi)球被直接踢出邊線(xiàn)，落點(diǎn)都在對(duì)方后場(chǎng)三區(qū)。這一數(shù)字相當(dāng)于過(guò)去5個(gè)賽季的總和。換句話(huà)說(shuō)，本賽季30場(chǎng)英超比賽里出現(xiàn)了3次，而此前1900場(chǎng)比賽中僅發(fā)生過(guò)1次。

過(guò)去幾年里也出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似情況，但大多是開(kāi)球后第二腳傳球被大腳踢向前場(chǎng)，結(jié)果傳大了，直接出了底線(xiàn)或邊線(xiàn)。上賽季這種情況一共發(fā)生42次，場(chǎng)均0.11次。相比之下，本賽季已經(jīng)有7次開(kāi)球后第二腳傳球直接出界（場(chǎng)均0.23次），而且?guī)缀跞渴怯幸鉃橹?/p>

這一趨勢(shì)頗為奇特，也令人意外，尤其是過(guò)去幾個(gè)賽季里，我們見(jiàn)過(guò)不少球隊(duì)通過(guò)精心設(shè)計(jì)的開(kāi)球套路在幾秒鐘內(nèi)破門(mén)得分。

你或許會(huì)覺(jué)得，如果某種開(kāi)球戰(zhàn)術(shù)要流行起來(lái)，那應(yīng)該是能夠直接帶來(lái)進(jìn)球的套路，而不是這種為了快速搶占場(chǎng)地主動(dòng)把球權(quán)拱手讓人的做法。

【上咪咕獨(dú)家看英超】